Новая версия исследования, опубликованная после научного рецензирования, показала результат, который ещё недавно выглядел скорее теорией, чем реальностью: языковые модели всё увереннее маскируются под живого собеседника. В центре внимания оказалась GPT-4.5, которая успешно прошла расширенную проверку по принципу классического теста Тьюринга - эксперимента, где человек пытается определить, разговаривает ли он с другим человеком или с машиной.
Самое интересное изменение коснулось длительности общения. Если ранние эксперименты ограничивались диалогами продолжительностью пять минут, то новая версия исследования добавила более сложный сценарий с беседами по 15 минут. Скептики предполагали, что именно на длинной дистанции нейросеть начнёт выдавать себя, однако результаты оказались другими. GPT-4.5 принимали за человека в 59% случаев, а модель LLaMA-3.1-405B достигла 56%. Эти показатели оказались статистически сопоставимыми с результатами реальных людей, участвовавших в тестировании.
В коротких пятиминутных разговорах цифры выглядели ещё заметнее. При использовании специальных ролевых инструкций GPT-4.5 достигала 73%, а LLaMA-3.1 удерживалась на уровне 56%. Без дополнительных настроек показатели резко снижались до 36-38%, что показало неожиданный вывод: решающее значение имеет не столько интеллект системы, сколько её манера общения.
Исследователи обнаружили любопытную деталь: участники чаще ориентировались не на сложность ответов или уровень знаний, а на привычные человеческие особенности - юмор, неуверенность, стиль общения, случайные ошибки и эмоциональные реакции. Получается, современные ИИ всё чаще выигрывают не за счёт демонстрации вычислительной силы, а благодаря способности выглядеть естественно в обычной беседе.
Новости нейросетей
27.05.2026